LES GÉANTS ET
L’ORIGINE DE L’HUMANITÉ
|
||||||
|
Dans des îles du Sud-Est de la Nouvelle-Guinée, des indigènes continuent à ériger des monolithes colossaux en mémoire de leurs ancêtres géants qui, disent-ils, vivaient sur terre il y a très longtemps. Une question se pose lorsqu’on aborde l’hypothèse de l’existence de géants vivant sur la terre à une époque lointaine : A-t-on des preuves ? Des textes mythologiques, des légendes, des histoires contées par des auteurs du passé, des Textes sacrés nous relatent que des géants ont bien vécus sur notre planète dans la nuit des temps (voir précédent article : Les géants et l’origine de l’humanité : l’histoire). Si tel est le cas, à quelle époque vivaient ces êtres fabuleux et extraordinaires ? Peut-on encore aujourd’hui trouver d’éventuelles traces de leur existence ?
|
||||||
|
Avant d’aller plus loin dans l’exploration moderne offrant la possibilité d’apporter certaines découvertes troublantes au monde scientifique, il est certainement utile de présenter un livre passé souvent sous silence depuis sa découverte et très mal connu : Le livre des géants. Ce document est un texte apocryphe, inspiré vraisemblablement du Livre d’Enoch, qui fut découvert dans les grottes de Qumrân. Ecrit en araméen il remonte probablement au IIe siècle et nous est connu grâce à des sources manichéennes plus récentes parmi les fragments de documents ayant appartenus aux Manichéens de Turfan en Chine. Il nous relate les batailles antiques des géants à une époque antédiluvienne. Voici quelques passages choisis de la version Qumrân traduits par J.T Milik :
(photo ci-contre Joe Taylor. © Museum mont Blanco) Une découverte pour le moins surprenante bouleversa les idées reçues sur l’origine de l’homme, lorsqu’en 1968 un amateur de fossiles, William J. Meister, découvrit près de Antilope Springs en Utah USA un bloc de pierre qu’il cassa pour y découvrir quelque hypothétique fossile. Quelle ne fut pas sa surprise lorsqu’il vit à l’intérieur de la pierre brisée l’empreinte d’une sandale humaine au sein de laquelle se trouvait incrusté un trilobite (fossile de l’ère primaire). La trace de sandale en elle-même serait un élément plus qu’insolite car un fossile de ce genre est quasiment « inexistant » aux yeux de la science mais le plus incroyable est que le trilobite mollusque du Cambrien remonte a 500 millions d’années ! La question qui se pose alors est : l’homme vivait-il sur terre à cette époque ? Les faits sont là et les scientifiques perplexes devant cette découverte n’osent pas se prononcer.
Mais ce genre de découverte n’est pas unique. Le Dr. Clifford Burdick découvrit quelques années plus tôt près de Glen Rose au Texas des empreintes humaines de pieds datant du Crétacé c’est-à-dire d’une période allant au-delà de 100 millions d’années. Ces découvertes viennent troubler et remettent en questions toutes les théories évolutionnistes de la science actuelle car des empreintes de ce type nous incitent à conclure que l’homme était contemporain des dinosaures et que par conséquent le mythe fondateur des géants de l’origine trouve ici sa pleine justification.
(Photo - © Clifford Burdick)
Un archéologue amateur, Alvis Delk découvrit
une empreinte unique au cours de l’année
2000. Toujours dans le parc de Glen Rose au Texas,
il vit une fossilisation surprenante sur le sol.
(Photo - © Alvis Delk) Nous vous proposons de découvrir le film qu’ils ont réalisé afin de démontrer la réalité du phénomène. Malheureusement ce film est en Anglais et de mauvaise qualité d’enregistrement. (Cliquez sur le lien : http://fr.youtube.com/watch?v=lXDBX99qePA)
En octobre et novembre 1924 une expédition scientifique, sous la direction de Samuel Hubbard conservateur au musée d’archéologie d’Oakland et Charles W. Gilmore, conservateur en paléontologie au musée National des Etats-Unis, s’organisa à Havasupai dans un canyon du Nord de l’Arizona afin de rechercher des traces de vie d’hommes préhistoriques. Ils découvrirent des peintures murales d’animaux et parmi elles, ils constatèrent stupéfiés, la représentation d’un dinosaure de la famille des diplodocus. Une question troublante s’imposa à eux : comment était-il possible qu’un homme ait pu peindre sur une roche un dinosaure ? Cela allait évidemment à l’encontre de toutes les théories scientifiques admises. D’autre part, c’est bien un homme ou un groupe d’homme qui a peint ces fresques représentant un dinosaure. Or pour peindre cela il fallait bien entendu connaître la forme de l’animal, donc le voir et l’observer ! On avait là une preuve tangible, compte tenu de l’authenticité de la peinture, que l’homme avait bien vécu au temps des dinosaures ou du moins des hommes qui en avaient la mémoire.
Mais ce n’est pas ici la seule énigme représentée. Natural Bridges National Monument est une zone désertique dans le sud de l’Utah près de White River Canyon. Sur les parois rocheuses on peut y distinguer différentes formes rupestres d’animaux divers. Mais l’une d’entre elles est plus qu’insolite puisqu’on y voit, à côté de la représentation d’un homme, un brontosaure animal qui vécut également à l’ère secondaire, une époque où l’homme n’existait pas selon les conclusions scientifiques. Comment, un homme a-t-il pu dessiner sur la pierre un animal qui n’était pas sensé exister à son époque ?
Toujours dans l’Utah, pays où figurent décidément de nombreux pétroglyphes on peut découvrir à Black Dragon Wash un extraordinaire dessin figurant un ptérodactyle, (reptile géant volant) contemporain des grands sauriens. Une fois de plus, la question se pose non sans une interrogation majeure quant à l’anachronisme évident : comment ce dessin est-il possible ?
LES GÉANTS ET LA DOCTRINE HERMETIQUE
Les Maîtres de Sagesse apportèrent, par Leur Enseignement, des précisions extraordinaires sur la race des géants qui, autrefois, peuplaient la terre et les découvertes qui ont été mentionnées dans cet article corroborent tout à fait les thèses exposées par ces Etres, Gardiens de la Tradition Primordiale. D’après Ces Mahatmas (Morya et Koot-Hu-Mi), à l’aube de l’humanité vivaient sur terre (il y a des millions d’années) des géants « aussi hauts que des tours ». Voyez ce que dit H.PB dans Isis dévoilée , I. 285 : Les ancêtres antédiluviens de l'éléphant et du lézard actuels furent peut-être le mammouth et le plésiosaure ; pourquoi les ancêtres de notre race humaine ne seraient-ils pas les "géants" des Védas, de la Völuspa et du Livre de la Genèse ? Alors qu'il est positivement absurde de croire que la "transformation des espèces" s'est effectuée suivant l'une des vues les plus matérialistes des Evolutionnistes, il n'est que naturel de penser que chaque genre, depuis les mollusques jusqu'à l'homme-singe, s'est modifié en partant de sa propre forme primordiale et distinctive. On peut se demander pourquoi certaines empreintes fossiles humaines, découvertes de nos jours, ne sont pas gigantesques puisqu’il est question d’hommes et d’animaux de haute stature. L’explication nous est fournie par la Doctrine Hermétique. A l’origine, au cours des millions d’années passées, les formes de vie quoique semblables aux nôtres, étaient de constitution plus éthérique c’est-à-dire moins dense que celles que nous connaissons aujourd’hui. Avec l’évolution de la terre et la condensation de la matière, les formes plus éthérées se sont réduites dans leur structure. Cela eut pour effet de donner des fossiles de taille plus petite que celles qu’elles avaient à l’époque. Ces hommes d’une taille immense et d’une
force prodigieuse étaient de nature à affronter
les monstres gigantesques du Mésozoïque
et du début du Cénozoïque. Ils peuplèrent
la terre pendant des millions d’années
et se manifestèrent sous des formes humaines
achevées à la
fin de l’époque lémurienne il y
a 18 millions d’années mais aussi jusqu’à la
fin de l’époque atlante, bien que leur
taille décrut considérablement par rapport
aux dimensions d’origine. Ce sont eux qui érigèrent
sur toute la surface de la terre des constructions
mégalithiques
comme Stonehenge ou autres monuments gigantesques
dont certaines traces subsistent encore aujourd’hui.
Ils se servaient non seulement de leur force physique
mais aussi de techniques qu’ils maitrisaient
parfaitement à la
fois dans le domaine scientifique mais aussi par le
pouvoir du son. Aujourd’hui encore des édifices
comme la pierre de Baalbek au Liban ou bien
encore ce monolithe colossal en Australie, les pyramides
d’Egypte
et même d’autres pays du monde sont le
fait de ces géants des origines et de toutes
les prouesses techniques qu’ils pouvaient réaliser.
Je reviendrai éventuellement sur ces différents
points dans un futur ouvrage mais je traite aussi de
ce sujet dans mon livre :
L’Enseignement Hermétique nous dit que ces êtres d’autrefois avaient des règles sociales différentes des nôtres et que l’incinération était une loi qui était pratiquée systématiquement pour chaque défunt. Voilà peut-être une explication qui tend à démontrer qu’il est très difficile aujourd’hui de trouver des traces de vie passée ou bien encore des squelettes de ces personnages antiques. D’autre part, une réponse au manque d’éléments tangibles et de preuves s’impose lorsque H.P Blavatsky nous dit : Les géants de jadis sont tous enfouis sous les océans et le frottement constant de l'eau durant des centaines de milliers d'années réduirait en poussière des squelettes de bronze et, à plus forte raison, des squelettes humains. Doctrine Secrète III – p.348 En effet, il est aisé de comprendre que les continents comme la Lémurie et l’Atlantide, disparus depuis des millions d’années, gisent sous des limons de terre dans les fonds abyssaux. Ces découvertes seront certainement le fait des archéologues du futur qui, dans des milliers d’années, feront de curieuses découvertes lorsque les plaques tectoniques se seront déplacées à la surface notre planète pour laisser l’émergence d’autres terres. Jusqu’alors nous ne pourront que compter sur des trouvailles ponctuelles qui viendront élaborer peu à peu la trame d’une histoire qui changera peut-être la vision scientifique sur l’évolution humaine. Beaucoup de choses restent à découvrir partout dans le monde et plus particulièrement au Pérou, pays qui fut à une époque lointaine le grand centre d’hébergement de la Tradition. De nombreuses contrées recèlent encore des traces de la vie des géants sur terre. Dans Les Lettres des Mahatmas Le Maître Koot-Hoo-Mi nous dit : Et, comme l'existence même de nos ancêtres gigantesques est maintenant mise en question – quoique nous ayons dans les Himavats, sur le territoire même vous appartenant, une caverne pleine de squelettes de ces géants – et de même que leurs énormes ossatures, quand elles sont découvertes, sont invariablement envisagées comme des caprices isolés de la Nature… Cette explication est assez visionnaire dans la mesure où la science actuelle refuse d’accréditer les découvertes dont nous venons de parler tout au long de cet article sous le prétexte que la gêne affichée se cache derrière le canon scientifique, comme un caprice de la Nature qu’il est préférable d’éluder.
|
||||||
|
© Guillaume
Delaage octobre 2008 |
Un
chercheur australien Rex Gilroy a découvert
en divers lieux du vaste continent australien, des ossements
géants d’humains ou d’hominidés
(car non scientifiquement établi) dont une dent
qui aurait appartenu a un être mesurant près
de 3,5m. Ces recherches l’ont notamment conduit à établir
une théorie très intéressante sur
une vieille civilisation australienne Uru constituée
de géants, à laquelle font référence
de vieilles légendes aborigènes. Les travaux
de ce chercheur ouvrent des perspectives très
intéressantes dans la mesure où le continent
australien, mal connu, représente une petite partie
de ce que la Doctrine Hermétique nomme la Lémurie,
continent sur lequel vivaient des êtres gigantesques.
Pour étayer cette théorie qui place l’homme à l’époque
des dinosaures il fallait bien entendu relever d’autres
indices. C’est ce qui fut fait grâce aux
recherches de Burdick qui, toujours à Glen Rose
fit une curieuse découverte. Dans le lit d’une
rivière asséchée il trouva des empreintes
de pas humain à côté de celles d’un
dinosaure datant de la même époque. Que
penser de ces découvertes ? L’homme fut-il
donc, au-delà de toute vraisemblance, contemporain
des grands sauriens ? Les traces fossilisées sont
réellement troublantes et aucune théorie
plausible n’est, à ce jour, venue infirmer
ces conclusions. 
Au
faîte de sa surprise il s’aperçut
qu’il s’agissait d’une trace humaine
chevauchant celle d’un dinosaure datant du Crétacé. 
